Насколько опасны лимоны для кошки?

Вопросы о подлинности данного артефакта не по теме? Если так, есть ли сайты на ЮВ на эти типы вопросов?

Цель текста цитирования (в отличие от цитирования в целом), чтобы сделать его как можно проще для ваших читателей, чтобы найти работ вы цитируете. Он не может повредить, чтобы включить столько информации, сколько у вас есть. Вы используете библиография/цитата система управления, как оно или Как, правильно? Поэтому, как только вы положите это в вашу базу данных, форматирование и ввод всей соответствующей информации должны быть автоматизированы. Если есть трудности или вредоносную информацию, пакет форматирования следует исключить их из текста, который он производит, что делает ваш документ соответствовал стандартам место публикации.

Моя Ubuntu 13.04 делает автоматическую блокировку экрана после x минут, но экран все еще показывает никаких открытых окон. Только после того, как мы пытались нажать или ввести что-нибудь, как Ubuntu будет запрашивать пароль для разблокировки.

Как мы полностью скрывать любые открытые окна после того, как автоматическая блокировка работает.

Я пытаюсь скомпилировать программу на C в Ubuntu 12.04 точно. Вот программа:

#включить заголовочный файл <stdio.ч>

тап_п(АГДС, гольца** из argv) {
 функции printf("Привет Мир!");
 возврат 0;
}

Моя версия GCC 4.6.3 (в Ubuntu/организацией Linaro 4.6.3-1ubuntu5). Изначально его не найти СС1, поэтому я добавил мягкую ссылку. Теперь я получаю это сообщение, когда я пытаюсь скомпилировать:

ССЗ: внутренняя ошибка компилятора: ошибка сегментирования (программа ст1)

Компиляции той же программы с G++ работает отлично.

Я попробовал переустановить строить-важно, но безрезультатно. Что я упускаю?

Редактировать: я пытался переустановить по предложению @gertyvdijk по. Как это не помогло, вот выход АПТ-кэша политики на GCC-4.6:

 с GCC-4.6: установлено: 4.6.3-1ubuntu5
 Кандидат: 4.6.3-1ubuntu5
 Версия таблицы:
 *** 4.6.3-1ubuntu5 0
 500 http://il.archive.ubuntu.com/ubuntu/ точный/главная пакеты для amd64
 100 /ВАР/Либ/с dpkg/статус

а выход ЛС-л в /usr/Бен/ССЗ:

lrwxrwxrwx 1 корень 7 мар 13 2012 каталог /usr/Бен/ГХК -> на GCC-4.6

Правка #2: здесь подробный вывод компилятора:

 ССЗ -V ААА.с 
Используя встроенные спецификации.
COLLECT_GCC=ССЗ
COLLECT_LTO_WRAPPER=в/usr/lib в/ССЗ/x86_64 с-линукс-дистрибутив GNU/4.6/ЛТО-фантик
Цель: архитектуру x86_64-Линукс-гну
Настроен: ../src/и настроить -в-с-pkgversion='Убунту/организацией Linaro 4.6.3-1ubuntu5' --с-bugurl=файл:///usr/доли/док/ГХК-4.6/README-файле.Ошибки-включить-языки=С,с++,Фортран,язык,в Obj-C++ и --префикс=/usr --программы-суффикс=-4.6 опцией --enable-общий опцией --enable-линкер-строить-ИД-с-системой-библиотека zlib --libexecdir=/usr и/lib и-не-включается-то gettext --включить-потоки=в POSIX --с-gxx-включать-реж=в/usr/включать/с++/4.6 --переменные libdir=/usr и/lib с опцией --enable-NLS для опции --with-sysroot=/ опции --Enable-clocale=GNU с опцией --enable-libstdcxx-отладка --включить-libstdcxx времени=да опцией --enable-гну-уникальный объект --включить-плагин опцией --enable-язык-ГХ параметр --disable-werror-с-арки-32=i686 в-с настройка=универсальный ключ --enable-проверка=релиз-сборка=x86_64 с-Линукс-гну опции --host=x86_64 с-Линукс-гну каталог --target=x86_64 с-Линукс-гну
Нить модель: POSIX и
GCC версии 4.6.3 (в Ubuntu/организацией Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 
COLLECT_GCC_OPTIONS='-в' '-mtune=generic в' '-МАРТ=х86-64'
 в /usr/lib в/ССЗ/x86_64 с-линукс-дистрибутив GNU/4.6/СС1 -тихо -в-imultilib . -imultiarch архитектуру x86_64-Линукс-гну ААА.с-тихо -dumpbase ААА.с-mtune=общая -март=х86-64 -auxbase ААА -версия -fstack-Protector и -о в /tmp/ccHfcXMs.с
ССЗ: внутренняя ошибка компилятора: ошибка сегментирования (программа ст1)
Просьба представить полный отчет об ошибке,
с препроцессированный исходный в случае необходимости.
См. файл <file:///usr/доли/док/ГХК-4.6/ридми.Ошибки> для инструкциям.

Я часто слышал такие вещи называют пан соусы. Я думаю, что он изначально относится к каплям (и, возможно, фонд) от посуды, но идея все равно фарш + другие вещи + кухня/уменьшение, так что не удивительно, люди применяют название "сувид" соки, а также.

Я пытаюсь установить пакет libssl-Дев, но я получаю следующую ошибку:

libssl-dev, которая зависит от: libssl1.0.0 (= 1.0.1-4ubuntu3) но 1.0.1-4ubuntu5 должен быть установлен

пакет libssl1.0.0 устанавливается нормально.

Недавно я взял свою кошку к ветеринару, потому что он, казалось, испытывал некоторый дискомфорт с помощью ящик для мусора. Врач обнаружила немного крови в моче и хочет сделать рентген, чтобы посмотреть, что происходит. Он сказал, что это может быть камень мочевого пузыря. Другой менее распространенной проблемой является заболеванием мочевого пузыря, что я не могу вспомнить название. Рентген назначен на конец этой недели (8/8/2014).

Между сейчас и потом, врач посоветовала, чтобы обеспечить ему дополнительную миску с водой и чаще менять. Он крытый кошки в апартаментах с 2 спальнями. Ему не пришлось далеко идти за ней.

Если это камень в мочевом пузыре, какие изменения мне нужно сделать для моего кота (диета, физические упражнения и т. д.). Он составляет около 5 лет и мы взяли его в приюте. Я должен ожидать любого рода операции? Кто-нибудь знает приблизительные расходы, связанные с этим условием?

После редактирование контекстного меню (при редактировании файлов в /usr/доли/подрядчика) у меня есть, чтобы перезапустить диспетчер файлов, чтобы увидеть изменения.

Как перезагрузить файлов Пантеона с командой, так что мне не придется выйти и в?

Я всегда хотел знать, почему собаки гоняются за кошками. Я читал в интернете, но это не имеет каких-либо уважительных причин или теорий, за исключением того, что собак отгонять все, что работает. Но что тогда, если кошки просто оставайтесь на своей позиции? Согласно теории, собака не должна ничего делать, но они все равно будут бороться. Так почему они воюют? Спасибо.

Это во многом зависит от того, что вы ожидаете. Я бы не назвал это бардак. Результат будет съедобным, и будет иметь такой же вкус и для брауни. Текстура будет сильно отличаться от брауни. Он будет сухим и плотным. Лично я не стал бы есть.

Во-первых, жир играет важную роль в выпечке помимо вкуса. Я удивлен, увидев рецепт, который использует топленым жиром (так не кричат) и без разрыхлителя. Эта штука (оригинал) будет плотнее, чем печенье хрустящее - может быть хорошо для вас. Если уменьшить жира от оригинального рецепта, вы получите очень сухой результат. Воздушный торт сухим не слишком хорошо, но можно употреблять в сочетании с например, йогурт или другие мокрые вещи. Что-то как густой и сухой на вкус, как куриные пищевые смеси проходят через осушитель. Если у вас есть рецепт для выпечки, не уменьшают жир. Кроме того, никогда не используйте спреды или маргарины или что-нибудь другое, который не является реальным жира. Он не ведет себя как реальный жир, поэтому он не работает так, как надо. Это, скорее всего, содержат много воды и десны, и раствориться в них, когда запеченные. Для выпечки, всегда используйте масло, сало или укорочение. (Это ОК, чтобы использовать растительные масла для густых рецептов, направит вас к растопите сливочное масло). Вам понадобится вся доля жира. Некоторые люди заменить часть сливочного масла с пюре, но вы не можете заменить все это. Кроме того, я не знаю, как он будет действовать в не-квасной рецепт.

Во-вторых, тебе нужен сахар таким же образом сало. Он удерживает влагу и делает пирожные мягкие. Мед-это уже рискованно, но частичная замена будет работать. Но не уменьшить сахара на половину, он будет сухой, неприятный пирожные. Кроме того, я не знаю, что "без сахара калории", но это звучит как какой-то искусственный подсластитель, диспергированных в наполнитель. Я не знаю, что наполнитель сделан из, Но это не может быть хорошо для выпечки.

Не всегда можно заменять пшеничной муки с другими видами муки, но тонко измельчают овес должен работать для пирожных и тортов.

С помощью овощных или фруктовых пюре в жидкости обычно хорошая замена, но ваш рецепт не имеет жидкости. Просто добавляя капусту уничтожит ликвидный баланс. Теоретически вы могли бы заменить часть яйца с равным количеством капустного пюре по весу, а потому, что яйца также играют важную роль в выпечке (смазать их и установить тесто), вы не должны nomrally заменить их.

Так, замена будет испечь что-то можно кусать и жевать и глотать, но я бы не назвал это брауни. Он также не был бы вкусным не брауни, по крайней мере не в моих глазах. Также, если вы идете вперед и делать вещи, вы даже не выиграете гораздо больше калорий. Ваш оригинальный рецепт составляет около 2950 ккал, и вы получите 820 г домовых, в результате 359 ккал/100 гр. Замена рецепт 1610 ккал, но только 530 г с орехами, что делает ее 302 ккал/100 г (еще очень caloriedense еду) - и что если вы используете эти продукты замещения, которые вредны для запекания. Таким образом, Вы потеряете только 15% калорий в целом, но вы получаете то, что вкус далек от оригинала. Она будет иметь вкус какао, но он не будет влажный и сливочный. Я бы скорее съесть 100 г настоящий брауни, чем 115 г домовые, сделанные с вашему рецепту.

У меня есть печь тостер гриль на Остре на 10 литров. Я новичок в выпечке и каждый рецепт яичных маффинов говорит, что нужно разогреть духовку, но ни один из них сказать, как долго. Это очень запутанно для выпечки жаргон. Так что, если любой рецепт требует подогрева, как долго я должен разогреть?

P. S: Я знаю, что есть похожие вопросы, но ни один из них, кажется, ответить, в общем, они относятся к рецепту (хлеб/торт с соавт).

Плывун был в программе, которую я искал.

Очень вероятно: нет.

Только очень немногие пакеты обновлены до более новых версий в рамках одной версии Ubuntu (например в Firefox). Для всех остальных пакетов, патчи для той же версии поставляются для устранения проблем безопасности и ошибок, придерживаясь версии, чтобы избежать проблемы совместимости с другими пакетами. В настоящее время разработчики планируют поставить дополнительный репозиторий для LTS-версии Ubuntu, который включает в себя дальнейшие обновления, в том числе и версии ядра, но это еще не предусмотрено и с 12.10 не является LTS-версии никогда не будет за это.

Я создал Rubygem , чтобы помочь с удалением старых ядер, которые накопились за годы и съедают дисковое пространство. (Мой ноутбук имел только 19 ядер на нем, и на небольшой SSD...)

Я хочу использовать apt-get или dpkg как деинсталлятор, так как некоторые пользователи не установили на профпригодность, и я не хочу, чтобы пользователи камня нужно ничего устанавливать.

Проблема возникает, когда некоторые пользователи используют способности для других вещей. Сценарий:

1. Пользователь использует мое сокровище, которое успешно apt-получить продувкис ядром пакетов.
2. Пользователь начинает что aptitude в интерактивном режиме по любой причине,
3. Пользователь нажимает клавишу 'G' (скачать/установить/удалить Пкгс) сразу без маркировки каких-либо изменений, -->
4. способности повторной загрузки и повторной установки пакетов, что apt-получить очистят.

В настоящее время камень используется apt-получить продувки <пакеты> для очистки ядра пакеты. (Видел здесь.) Я также попытался с помощью dpkg --Purge с <пакеты>, но результат тот же, способности по-прежнему хочет переустановить их.

Я прочитал всю профпригодность руководства и гуглил много вещей, без кости.

Может быть, я мог бы программно управлять профпригодность'ы маркированных/немаркированных пакетов, список если бы я мог найти, где это (хотя я бы предпочел чистого раствора.) Я предполагаю, что это не в/var/lib в/с dpkg/статус иначе не было бы никакого различия?

с помощью dpkg-запрос показывает пакет статус в качестве не так и желаемое состояние как неизвестный.

deKernel$ с dpkg-запрос -л Линукс-изображения-3.2.0-39-универсальный
Желаемый=Неизвестно/Установить/Удалить/Очистить/Держать
| Статус=не/инст/конф-файлы/распаковал/пол-конф/половина-инст/триг-ждут/Триг-пенд
|/ Подстраховаться?=(нет)/как reinst-требуется (информация,ошибка: заглавные=плохо)
||/ Имя Версия Описание 
+++-==========================================-==========================================-====================================================================================================
ООН Linux-образ-3.2.0-39-универсальный <нет> (описание недоступно)
deKernel$

Можно пойти на профпригодность и ООН-Марк вручную эти пакеты ядра и проблема исчезает, однако это, очевидно, нецелесообразно.